广东凤铝准备拿起法律武器起诉中国篮协，是中国职业体育向前发展过程中重要的事件。无论凤铝事件，还是武汉光谷退出，公说公有理，婆说婆有理，这一次终于等到法律要出面给说法，虽然最后的法律结果不一定合理，但却拉开了司法程序介入职业联赛的序幕，所以发自内心地希望广东凤铝一定要将法律程序进行到底，并且希望武汉光谷也能启动法律程序。

　　当然，也准备好接受不一定符合期待的结果，因为，这毕竟只是开始！

　　中国篮协一再强调，我们投票表决俱乐部准入，是按章程办事，但问题是，章程本身是否合理。投票不是万能的，不是所有的事情只要投票表决就是合理的。比如，选总统，投票是应该必须的；但八个人，两个是富人，六个不是，投票表决分不分两个富人的钱，最后的结果是六票赞成分，于是分了钱，这也是投票表决，但能说这种投票是合理的吗？

　　一个赛季的冠军广东凤铝，却并不能直接升上更高一级联赛，反而是未来的对手们，可以通过投票来决定让不让它进，大家想一下，这种章程是否合理？至于场地等其它资格，那也是需要评估然后给出结论，而不是投票表决人家行不行，所以，我个人强烈认为：不是定下的章程就一定是对的，不合理的章程，被严格地捍卫和执行，是比不合理更大的不合理，是一个走出体育，让公正受到侵害的悲剧。

　　凤铝如果打官司，结果很可能是输，因为中国篮协有章程在那儿，但问题是，广东凤铝依然应该要把官司打到底，也许自己输掉，但篮协不合理的章程，也许就到了要慢慢修改的阶段。我不相信，存在明显漏洞的章程，会死硬到底不做修改！

　　写到这里，我再次强调，中国篮球在中国篮协的带领下，近些年路走得很好也很让人尊敬，但越是如此，太阳中的黑子越是让人触目惊心。此次凤铝事件，透露出顺境中的中国篮协让人不安的固执与自负，以及唯我独尊继续坚持错误章程的意气。

　　这个时候，不安的是我们，短短的文字，写不出我的担心，用人为的投票决定赛场上产生的结果，这其中的隐患，已不仅仅属于体育，更属于走出体育的民主进程。因此，我们要关注广东凤铝的启动法律程序，千万别在最后，大家用中国特有的潜规则人际方式，化解了问题。如果是那样的话，中国篮球的未来不会那么的光明！我们的民生制度建设同样如此！