中新网1月31日电 美国《侨报》1月30日发表大陆资深两岸问题专家李家泉撰写的题为《我对李远哲先生的希望》的文章说，台湾未来的走向，不仅关乎2300万台湾人的福祉， 也关系到全体中国人的核心利益， 关系到民族感情�！疤ǘ馈泵挥泻推�， 分裂不会稳定，事关全局不可不慎， 心所畏危不能不说。但愿两岸民众都很景仰和身负众望的李先生，能以台湾人民的利益为重，以两岸关系的大局为重，以中华民族的根本利益为重，以台海和亚太地区的和平稳定为重，在“解毒(独)”、“化独”问题上更好地施加影响，真正实现“岛内和谐、两岸和解、台海和平”，则国家幸甚，民族幸甚，两岸人民幸甚。

　　文章原文摘录如下：

　　李远哲先生是自然科学家、诺贝尔化学奖得主， 闻名久矣， 笔者很是景仰。笔者的一位外籍华人朋友，也是李先生的好友，过去曾多次告诉笔者：李先生对两岸关系的未来一直怀着良好愿望，希望有一天能得到两岸都满意的解决，他本人也会朝这个方向努力。正因为此，26日和次日，笔者很认真地两度聆听听了台湾TVBS电视台“101高峰会”节目中播放的对李先生的专访。

　　李先生谈的内容很多，其中笔者最感兴趣的是两段话：一是他过去赴大陆拜会邓小平时，邓曾问过他，民进党为何要“台独”。李答复：大陆的“统”是为“反压迫”，由于长期受外强欺侮， 希望两岸能和好、团结；台湾的“独”也是“反压迫”，希望能有“出头天”和“当家做主人”�？杉�“统”和“独”是有“共同点”的，都是为“反压迫”。二是他在一次APEC会上遇见胡锦涛先生时，曾向胡建议：海峡两岸，你不能只抓大陆这边的人，也同时要抓好台湾这边的人，要不然台湾就会越走越远。

　　笔者对李先生的这两段话很欣赏，觉得含义很深，值得回味。关于第一段话， 笔者不久前曾发表题为《中国大陆也有“出头天”问题》的文章，意即不仅台湾有“出头天”问题，大陆也一样。要“出头天”，自然要“反压迫”，与李先生所说大体相同。大陆的“反压迫”、“出头天”，矛头针对西方侵略势力，且至今没有完全解决。台湾“反压迫”、要“出头天”，矛头却主要针对大陆。台湾人民“反压迫”、要“出头天”， 我们非常理解。问题是，不该搞分裂，这样会被外国侵略势力或反华势力利用，使两岸中国人陷入内斗和相互消耗之中。台湾的“反压迫”、“出头天”，应融入整个中国的“反压迫”之中，没有整个中国的“反压迫”，则台湾的“反压迫”、“出头天”就得不到有力的支持和保障。正如李先生所说，两者有“共同点”，大方向应是一致的，决不能坠入外国势力所设置的“中国人斗中国人”的圈套。

　　关于第二段话， 笔者更有同感，大陆在认识上也越来越深刻�！疤ǘ酪馐丁辈皇谴犹焐系粝吕吹�，而是基于错综复杂的历史和现实原因孕育和生长出来的。感觉到或已看到的东西，还应调查、研究、分析， 更深刻地去理解、认识它，并采取有效的应对措施。这就是李先生所说，不能只抓大陆这边的人。

　　不过，抓大陆这边也很重要，没有大陆的和平发展，总体上就没有“反压迫”的实力， 就很难争得完全的“出头天”，也不可能做到对台湾更有力的支持，并提供更可靠的保障；但另一方面，不能不抓好海峡对面的人，包括思想上的认同和物质上的支援。抓好了，是两岸和平统一的“助力”，抓不好，反可成为“阻力”。大陆以胡锦涛为代表的新领导集体，对台十分重视和强调“以人为本”，并采取了一系列措施，相信积以时日，定会收到很好的成效。

　　鉴于此，笔者寄望于李先生。李先生是科学家，德高望重，又是台湾本土人，颇有影响力，且李先生本人对改善和解决两岸关系素有良好愿望。执是之故，甚盼李先生能发挥别人所无法替代的作用。想必李先生也明白，无论过去或现在，两岸都有人对李先生两次“挺扁”甚感不理解和不谅解。最近又闻李先生要“挺谢”，更感不解。李先生自己也说：台湾有些人就是“不喜欢”他。为何？笔者以为，可能是因为他所“挺”的扁和谢都是力主“台独”之人。其实不是不喜欢李先生， 而是不喜欢、不理解他为何总要支持“台独”。

　　陈水扁在位8年，台湾不仅没有“向上提升”，反而“向下沉沦”。谢长廷呢？虽与扁有不同，有能力，也有魅力，但毕竟也主张“台独”，他们只有“柔性台独”与“激进台独”之分，没有“台独”与“非台独”的本质区别。笔者曾发表文章说，“台独”乃“十恶”之源，只要民进党不改“台独党纲”，不转变为良性政党，选举这样政党的人出来主政，不仅岛内不得太平，两岸关系也不可能从根本上改善，周边地区都会受影响。过去的教训太深刻，但愿不要重蹈覆辙。

　　从李先生的整个发言来看，显然怀有不少美好的愿望。在国民党统治时期，也就是所谓“威权时代”， 李先生目睹亲友一个个遭迫害，从而向往和平、民主和自由，向往“出头天”和“当家做主”，也因此而拥戴民进党，反对国民党，这是很自然的。然而天下从无永远不变之事物，且不论国民党有无变化或变得怎么样，民进党却向民众期望的相反方向大大地变化了。所谓“民主”、“自由”、“出头天”等，成了民进党内少数政客操弄的工具，成了极少数人闹分裂、搞“台独”、维护个人权益的手段。谢长廷比较柔软，人很机灵，然如不抛弃“台独”理念，不和“台独”划清界限，确有可能变成更具欺骗性和危险性的政治人物。

　　3月的台湾地区领导人选举，李先生仍倾向于支持绿营和谢长廷，这是李先生的权利，别人不应干预。然其所说理由，如国民党“立委”选举已大胜，必须给予“制衡”， 以防止“一党独大”，许多人就不以为然。不能说李先生说的完全没有道理，但笔者认为，衡量的标准，应是谁执政对民众更有利，不能走老路，只看蓝绿、“本土、非本土”了。

　　依笔者所看到的，民进党在政治上、路线上、政策上存在的问题太多，下一次台以便反躬自省，未必不是好事。其执政8年，政绩那么差，绝非偶然。如一次次原谅，一次次保它过关，还叫什么“政党轮替”？什么“民主政治”？而且这样做，不是在为后人树立一个很不好的“先例”？还有蓝绿，若一个占“立法院”，一个占“总统府”，相互对立， 继续撕杀，没完没了，这对民众有何好处？李先生说：今后在台湾，“政党轮替应属常态”。既然如此， 就更应没有好怕的， 应相信民众的选择。