刘红：恐怕在台湾的对外活动中，陈唐山的表现是最拙劣的，如果我们要翻翻媒体对他的记录的话，这确实是惊人的，就像刚才大家看到的，一个这个人，你说你作为一个台湾地区的负责对外关系的一个负责人的话，你就赤裸裸地讲那些下流的话，是不是？讲那些粗鲁的话，是不是？这个东西确确实实恐怕在整个对外关系领域里面，都是少有的。包括其它的，你包括其它地区的外交部门的负责人，恐怕都不会这样讲。那么他为什么这么做？一个我觉得还是反映出民进党这帮高官，民进党这帮负责人，他们在执政以后，确确实实不具备这个条件。也就是说，你干一样你要像一样，你唱什么戏，你要像什么角色，他这个就，说实话还是那个，拿台湾报纸说的还不错，说他“草莽英雄”的形象，“绿林好汉”的味道，是不是？就是他不知道如何来管理这个。第二我觉得就是反映出台湾“外交”的困境，就是确确实实，台湾当局在自己的“凯子外交”也好，“过境外交”也好，“收买外交”也好，包括现在“支票外交”，“秽语外交”这么多名目的“外交”之下，它“外交困境”，就无所不用其极，除了用钱买的，去说好话，送礼物的，授勋章的，还有就是用这种极不恰当的，而且很没有档次，很没有品位的这种粗话就出来了。

　　主持人：像陈唐山这种“满嘴跑火车”的这样一种做法，大家会觉得很质疑说，除了他个人的素质低下，或者说刚才谈到的台湾所谓“外交困境”之外，您觉得他这种言行会给台湾社会造成什么样的影响，对于台湾的形象，有多大的破坏作用？

　　谢郁：本身像他作为一个对外部门的负责人，他对内是代表一个官方的形象，他掌握的权力，他是职能部门主管，那他对台湾岛内的百姓来说，他应该代表着当局的一个形象，所以他这样讲，首先给台湾本身，老百姓看到就是，我们天天用这个税钱、用血汗钱供养的这样一个当局，掌握权力的是这么样一个形象的人，他的人品，他的素质，他的本身的一些学识是让人难以敬佩的这样一个人，所以给社会做出一个恶劣的示范。尤其是可以想见，广大的民众看到他心里会怎么想，尤其广大的青少年看到以后，是一个什么样的示范，肯定是很负面的。那么第二，对外来说，我想台湾这些年一直在强调要有尊严，包括尤其陈水扁，每次出访带了一堆的礼单去撒钱，争回来的就是要面子和尊严，当然未必这个面子争得来，但是你像陈唐山的这样一些表现，你想想在国际上会造成什么样一个影响，那就是你不仅是小，你还是一个差，你还有一个落后，你的素质这样子的话，被你羞辱到的这个国家，首先是当然是感到怒不可遏，但其它的周边的，或者说国际媒体看到的就是一个你非常负面的形象，这样你所一直要争的尊严，被你这样这几句话可以说是摧毁殆尽，你达到是完全相反的一个效果，所以我想民进党的这些高官，他们的一言一行，他们自己需要深刻反省的地方，他们要去思考。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]