中新网5月25日电 沉寂了五年，台北故宫博物院弊案侦办终于动起来，此案因为可能牵涉到目前台当局施政争议性极高的教育主管杜正胜，而备受瞩目。

　　据台湾《联合报》报道，前台北故宫主任秘书薛飞源昨日被羁押具有指标意义，因为他是杜正胜在故宫院长任内的主秘，协助杜正胜总绾全院大小事务。

　　台北故宫扩建工程主要有设计监造、营建、展示柜三个标案。其中，设计监造、营建是在杜正胜任内完成；检调查扣到一份建筑师罗兴华的直接议价招标书，则是关键证据。

　　检调查出，台北故宫扩建案多次追加工程款，没有设计的一致性。一般来说，建筑师画出设计图后，因砂石钢筋或工资涨价而追加预算，在设计上依然一致，这是合理的。

　　但项目小组发现，台北故宫在办理馆区耐震工程追加预算，加入正馆动线结构规划费，这两者没有关连性，却绑在一起。诸如此类的不合理追加工程款，还有很多。

　　依台官方采购规定，招标工程若要追加预算，必须公告追加金额。但故宫却未公告，甚至连公共工程委员会去函故宫要求扩建工程的先期规划和后期建设要分开办，故宫也不理会，径行和罗兴华议价，又追加工程款，因此被视为故宫相关人员图利建筑师的证据。

　　检调追查，薛飞源以主任秘书身份兼评选委员会的内部委员，有委员向项目小组指证，他主导委员会讨论的方向和决议。因此项目小组高度怀疑杜正胜身为院长，是否透过薛飞源贯彻其意志而涉案。

　　台北故宫发生弊案，涉弊期间有两位院长，一是杜正胜，一是石守谦。检调虽不愿谈侦办内情，然而追弊脚步显然向杜正胜进逼——这除了薛飞源的个人因素，还有石守谦被法院认为涉案情节不重，连他任内的总务室主任叶张继都获饬回，他任内的主任秘书刘昌信更未被检调约谈——可以说，弊案侦办的重心都在杜正胜任院长期间。