主持人：

　　在英国的一个纪录片又引发了人们死亡到底可不可以选择的一个思考和争论。其实几十年来人们一直就在思考这样一个问题，我们不妨回顾一下人们都是什么样的声音。

　　(播放短片)

　　绝症病人：

　　我的病已经无法挽救，我也无法忍受日复一日的折磨，我在世的时日已经不多，我真心请求医生签字，允许为我实施安乐死。

　　解说：

　　这是荷兰一名正在宣读自己安乐死声明的绝症患者，当她本人按下电脑上的这个同意键之后，医生将为她实施安乐死。

　　2002年4月1日，荷兰成为世界上第一个将安乐死合法化的国家，每年大约有25000人接受并实施安乐死，目前世界上只有极少数国家如荷兰、比利时、瑞士和卢森堡等等实现将安乐死合法化，而大部分国家对于安乐死问题依旧存在争议，围绕着安乐死引发的争议时有发生。

　　一根插在女植物人身上的进食管曾经搅动了整个美国。1990年，特里因为心脏病发作变成了植物人，一直依靠人工进食管维持生命。八年后，特里的丈夫迈克尔提出申请，要求对其实行安乐死，但特里的父母强烈反对。

　　迈克尔•夏沃(特里丈夫)：

　　特里不知道疼，她不知道，她的大脑皮层已经完了。

　　玛丽•辛德勒(特里母亲)：

　　她也不会思考，我女儿不会老是植物人，她不是塑料植物。

　　解说：

　　双方为此在七年的时间里多次对簿公堂，在此期间，特里的进食管曾经两次拔下后又被插上，特里的死亡权利成了整个美国的焦点。

　　2005年3月18日，根据当地法院的最终裁决，这个在美国备受关注的女植物人再次被拔出了进食管，13天后停止了呼吸。然而，死亡权利这一话题在世界各国激起的波澜却远远没有平息。

　　由于安乐死的复杂性，涉及到伦理、道德、法律、医学等诸多分析，我国至今尚未为此而立法。上世纪80年代末，邓颖超大姐就以一名听众的身份给中央人民广播电台写了一封信，旗帜鲜明地提出支持安乐死。中国备受瞩目的首例安乐死案件也是发生在这一时期。

　　1986年，在陕西人王明成的申请之下，医生为他身患癌症的母亲实施了安乐死，但之后，王明成和执行安乐死的医生一起被陕西汉中人民检察院以故意杀人罪提起公诉，这给当时的中国医学界和法律界带来了不小的震撼，十几年后，王明成自己也遭遇了生与死的选择，罹患了胃癌的他在备受病痛的折磨中，向医院提出了为自己实施安乐死的请求，由于没有相关的法律，王明成的请求并没有被医院同意，他无法像母亲那样安静地死去。2003年8月3日凌晨，他在痛苦的挣扎中停止了呼吸。

　　从1994年开始，全国人民代表大会每年都会收到有关呼吁为安乐死立法的提案，去年两会期间，身患肌无力症的宁夏女孩李燕写了一份安乐死申请，并发出为安乐死立法的紧急呼吁，使这个沉重的话题再次成为人们关注的焦点。

　　我们看到，在她的博客上今天下午最新发出的一个帖子中，贴出的就是那部以安乐死为题材的电影《深海长眠》的海报。对于她，乃至对于所有人来说，生存与死亡依然是个值得思考的问题。

　　主持人：

　　安乐死这个问题人们已经讨论很多年了，但是只有世界上仅有的几个国家立法，这就说明从伦理上、道德上、法律上很难界定的，荷兰界定了，但是它引发了一系列的问题，非自愿安乐死增加，诊断不够客观，患者和医生之间互不信任。

　　白岩松：

　　所以这就是最困难的，面对安乐死，为什么全世界给出答案如此之艰难，就在于如果具体到某一个案例，就像我们刚才看到英国的这个案例的话，从情感的角度，我们可能会支持安乐死，但是你马上必须恢复理性。就举刚才你说的荷兰这个例子，少数的国家，它2001年的时候通过了安乐死，合法化了，2002年的时候正式通过，正式可以了。11月份，但是从2002年的下半年开始，之后的一年里头过去只有4000多人可能是辅助的安乐死或者等等，但是突然增加到7000人，其中40%以上的人最后调查是非自愿，也就是家属和医生商量之后决定了他的命运，这就违反了一个安乐死的前提，他必须自愿、清醒，而且是两个医生，主治医生和另外一个医生共同，然后医生来实施，而且死亡是最好的选择，没有其他的方法。这一系列条件必须同时具备，但是这里有漏洞。

　　所以荷兰的老人在通过了这个法律之后，居然有很多老人怕家属和医生共谋，自己原本不打算死，好死不如赖活着，所以跑到德国去居住了，德国没有这样的法律。所以你说这个社会，我们思考这样的问题的时候就必须理性地去思考。

　　主持人：

　　岩松，我不知道你怎么看待这个观点，多少年前我采访过一位法律专家，关于安乐死方面，他是不赞同安乐死的，他说人由生到死这个过程一定是痛苦的，这是人生的一个必不可少的阶段，我不能用法律的方式把它合法化。

　　白岩松：

　　但是我觉得死亡的尊严也需要值得尊重。10月份的时候，长沙有一位患喉癌晚期的患者要求安乐死被拒，最后他从五楼上跳下去死了。我们所有健康的人是安宁了，没有通过安乐死法，但是你看到他五楼坠地这样一个过程的时候，会不会有另外的答案呢？但是的确我们刚才谈到了，立即冒然通过安乐死合法化，这里存在很大的隐患，但是这些隐患我们一个一个把它拿出来，通过立法，通过各方面，能不能使它最有效的监督之后，我们再给出关于安乐死是否的相关答案，我觉得我们必须朝着这个方向去走。