核心提示

　　南昌市中山路商业街东起八一大道、西至胜利路步行街，公共设施齐全，能满足市民“购、坐、看、行、娱”五大需求，是一条集旅游、购物、休闲、商品展示于一体的多功能的商业步行街。谁也没料到，该路段近年来无限商机背后竟然隐藏了一场权钱交易。

　　南昌市东湖区胜利工贸服务中心(以下简称“东湖工贸中心”)经理、副经理、支部书记三人利用手中权力收受承租人钱财高达40万元。

　　变相竞标

　　3“包租公”各分6万元

　　近年来，中山路作为南昌极具特色的商业街，早已成为商家梦寐以求的“风水宝地”。

　　在该路段近年来无限商机后面，一场权钱交易风暴正风生水起。南昌市东湖区胜利工贸服务中心是一家集体所有制企业，该中心在南昌市中山路185号等地段有多处店面。从2002年下半年开始，一些租期将满的店主为了保住阵营，可谓费尽心机，东湖工贸中心的门槛都被快被他们踏破了。

　　经法院查明，2005年10月至2006年2月间，为使江西俊雅实业发展有限公司老板张某能承租到南昌市中山路185号的店面，东湖工贸中心的经理熊某和副经理黄某，在店面进行竞标时阻拦他人竞标成功。经理熊某与副经理黄某采取不正当手段，安排张某以其本人及其亲戚的名义，各交纳了20万元保证金后，变相进行竞标，以压制其他竞标人确保张某中标。原承租人因无力交纳高额的保证金而出局，最后由张某以3万元/月的价格承租，但在签订租赁协议时却以2.7万元/月价格。之间的差额以5年租期共计18万元，由经理熊某、副经理黄某各分得6万元，东湖工贸中心的支部书记周某也分得6万元。2004年5月，商户王某为能继续承租南昌市民德路292号店面并减少租金涨幅，在东湖工贸中心办公室内，直接送给经理熊某、副经理黄某、支部书记周某现金每人1万元。

　　结成“联盟”

　　联手“吃租”不忘“恩惠”下属

　　至此，熊某等三人已经成为一条绳子上的“蚂蚱”，他们的交易也就更为明目张胆起来。熊某等人经过商量，以1万元/月的价格将某店面出租给王某。在签订租赁合同时，三人和王某进行了商量，最后双方以8000元/月的价格签订了两年承租协议，王某一次性付给三人差价款48000元，被熊某三人均分。同时，在2006年该协议到期后，王某又找上门要求继续签3年合同。在利益面前，熊某等三人再次采取上述方法收受差价款5万元，之后，经理熊某、支部书记周某各分得2万元，副经理黄某分得1万元。

　　2004年7月，商户李某为了能继续承租南昌市祝家巷2号的店面，找到熊某等三位主要领导，商定以1800元/月的价格承租而以1200元/月的价格签订两年租赁协议，李某一次性付给租金差价款14400元。2006年7月，在租金不变的情况下，熊某等三人再次以上述同样方法与李某签订两年合同，再次得到差价款14400元。之后，熊某等三人在每人分得6850元后，没忘记对下属施些小恩小惠，他们将余下的钱以福利名义发给东湖工贸中心的职工。

　　牟差价款

　　有“甜头”店面5年不涨价

　　2004年2月，商户刘某为能承租到南昌市象山北路20号店面并维持原租金不涨，找到熊某等三人，商定以2800元/月的价格承租，而以2500元/月的价格签订租赁协议。刘某一次性给了差价款6000元给三人平分。2005年12月，刘某为达到续签5年租赁协议的目的，又送给熊某三人各1000元，并在次年1月，签订合同时三人分走租金差价款15000元。在2002年11月至2003年7月，商户罗某、尚某为能续租南昌市铁街48号店面、南昌市胜利路89号店面，送给熊某等三人66000元，后三人每人分得22000元。

　　去年9月11日，经过东湖区纪委查实，东湖工贸中心经理熊某、副经理黄某、支部书记周某及行贿人张某被移送公安机关。

　　东窗事发

　　受贿者和行贿者均获刑

　　2007年3月28日，南昌市东湖区人民检察院将该案件移送东湖区人民法院审理。法院对该案进行了开庭审理。

　　昨日上午，东湖区人民法院对该案件进行了判决。法院审理认为，熊某、黄某、周某身为企业负主要责任的工作人员，却利用其主管、经办本单位所管理店面租赁的职务之便，共同非法收受他人财物共计398550元，为他人谋取利益，且数额巨大，其行为已构成企业人员受贿罪；被告人张某为谋取不正当利益，向企业工作人员财物行贿35万元，数额巨大，其行为也构成对企业人员行贿罪。鉴于熊某等三被告人有较好悔罪表现，予以从轻处罚。

　　法院作出判决，被告人熊某、黄某、周某均犯企业人员受贿罪，其中熊某和黄某被判处有期徒刑3年、周某被判处有期徒刑5年，并各处没收财产5万元；被告人张某犯对企业人员行贿罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金35万元。(程浔、记者夏欢）