中新网8月14日电　《日本新华侨报》发表评论文章表示，北京奥运会可能结束此前人类赋予奥运会的“政治化”和“商业化”概念，开创一个真正意义上的全球化时代。也许这才是对奥林匹克精神的正解，而开幕式的作用不过是在验证一个简单的法则：只有让不同的文化相汇相容，才能使人类社会最终走向大同。文章摘录如下：

　　不必讳言，中国之所以举办奥运会，主旨就是为了展示一个正在走向现代文明的古国，如何表达一个“与国际接轨”的意愿，才是贯穿整个开幕式的理念。当然，一场文艺演出不可能承载过多的沉重，片面扩大其政治因素和无视其中的政治因素一样都不现实。但人们都必须承认一个事实，北京举办一届出色的奥运会，说明了中国正在崛起，或者正是因为这样的大背景存在，才与西方的意识形态产生了天然冲突。

　　众所周知，从上世纪90年代开始，各种版本的“中国威胁论”就一直没有间断，以致使中国在“申奥”和火炬传递过程中经历了许多曲折。为了消弭这些隔阂，中国一直秉持着开放胸怀，以前所未有的姿态与西方社会和谐相处。但由于缺乏深层沟通，即使表现出了极大善意，仍然存在许多误解。在这样的情况下，奥运会在北京举办无疑为东西方文化的融合提供了一个机遇，而从西方某些政客极力鼓动干扰奥运会所传达的信息看，这个机遇并没有被他们很好利用。由此不难想象，即使“后奥运时代”，一些矛盾和争议依然延续，中国真正融入世界还需要很长一段路要走。

　　颇令人感慨的是，北京奥运会开幕式让许多西方一些媒体一改昔日对中国的歧视心理，他们几乎异口同声大唱赞歌。不管出于什么原因，这种“相逢一笑泯恩仇”的表现也值得嘉许，起码预示着北京奥运会成功举办不再是中国人一厢情愿。只是一些中国人还需要培养一种平常心态，至少成功与否不应该以外国人的褒贬为佐证，甚至一旦看到外媒夸奖真以为自己“震撼了全世界”。而是需要去理性思考，为什么有些西方人会一反常态？中国倾力举办奥运会究竟是为了什么？

　　实事求是地说，长期以来许多人对奥运会的解读普遍带有狭隘性，比如《华盛顿邮报》近日载文称，虽然中国没有透露奥运开幕式的费用，估计也在1亿美元到3亿美元之间，即使是1亿美元，也创下了奥运史的纪录。这种“估计”显然是对奥林匹克精神的误读，因为奥林匹克运动的本质不是经济利益，体现在精神层面是举办国为其注入了多少先进的文化元素。要知道，北京奥运会可能结束此前人类赋予奥运会的“政治化”和“商业化”概念，开创一个真正意义上的全球化时代。也许这才是对奥林匹克精神的正解，而开幕式的作用不过是在验证一个简单的法则：只有让不同的文化相汇相容，才能使人类社会最终走向大同。(王龙)