安全环境改变以全局战略

　　以色列在复杂多变的中东局势中采取的任何行动都会被世界议论，特别是犹太人有没有一个与阿拉伯人长远相处的战略。以色列建国60年来，给人感觉似乎是也很无奈，找不到更好的招，有些走一步，看一步，“头痛医头，脚痛医脚”，如过去是对付巴解组织，今天对付哈马斯，明天可能又要对付真主党。与此同时，以色列要摆平政坛内部的争斗似乎比压服巴勒斯坦人还要艰难。对此，犹太和平联盟成员马克西姆·吉尔兰表示，巴以关系的复杂性并不只源自外部，以色列内部的问题同样微妙。对于巴勒斯坦乃至整个阿拉伯世界，以色列政坛一直都存在强硬派和温和派间的博弈。

　　以色列前总理贝京、拉宾、沙龙、巴拉克都曾强硬对付过巴勒斯坦人。但贝京与埃及总统萨达特1978年9月握手并签署了有关中东和平的纲要；拉宾与巴解领导人阿拉法特1993年9月握手并签署了以巴和平协议；沙龙2005年9月不顾国内右翼势力的强烈反对，完成从加沙地带的撤离工作，结束以对加沙长达38年的占领。但遗憾的是，这些经历战争后呼吁和平的人最后或辞职，或被人刺杀或成为植物人，在政坛上销声匿迹。人称“小拉宾”的巴拉克，也因同样的立场而使自己在以色列政坛举步维艰。从以色列短暂的60年建国史看，通常那些作风强硬的领导人更能得到民众的拥护和青睐，毕竟这个曾经饱受苦难的民族对于“安全”的需求太强烈了。

　　美国《波士顿环球报》13日在“加沙的固执”一文中称，以色列在战争中的角色显得很难定位。大多数阿拉伯国家都憎恨并且担心类似哈马斯这样的极端主义组织，以色列这次打击哈马斯，对他们来说似乎是英雄，这与2006年以色列打击真主党让黎巴嫩政府松了一口气一样。但加沙之战让平民死伤无数，以色列又成了罪人。巴林《每日新闻》12日在来信中刊登了署名为“智者”的文章。该文称，以色列打击加沙，主要的驱动力就是“贪婪、政治和仇恨”。

　　以色列打击加沙后，土耳其《今日时报》评论说，“这就是文明的冲突”，在加沙发生的事，好比是在古代的角斗场上挥舞着现代武器。这时，西方宣称的人权、民主和国际法都不见了。墨西哥《全球化》月刊近日一面爆料说，“埃及、沙特的准军事人员在与以色列合作对付哈马斯，这是中东地区的新形势”，一面又说，“‘铸铅行动’将成为美国发动的‘世界反恐战争’中的一场战役，以色列正试图重提‘文明冲突’的概念”。但以色列作家阿摩司·奥兹在接受媒体采访时表示，双方争斗的焦点在于土地，而非哲学、宗教或文化。世界更关注这次加沙战争之后，巴以局势会出现什么改变。英国《卫报》有文章认为，哈马斯被击溃后，加沙对以色列的威胁会更大，在加沙的废墟上肯定还会有新的袭击以色列的力量出现，哈马斯新的基层组织会对以色列更仇恨。

　　中国社会科学院西亚非洲研究所殷罡研究员认为，几次中东战争期间，与以色列交手的都是阿拉伯国家的正规军，但现在以色列的威胁不是来自阿拉伯国家政府层面，它的对手是非政府的武装团伙。以色列与邻国埃及、约旦签署和平条约后，双方遵守得都很好，可以说没有发生过一起武装冲突，也没有死一个人。以色列要做的就是让周边承认它。殷罡说，以色列认识到，不可能永远与阿拉伯人为敌。 (陈克勤 木春山 李潇)

　　更多精彩内容请关注国际频道