观点提要

　　作为民主政治进化过程中的现象，“雷人”提案的出现不仅反映着当今中国社会日趋多元化的现状，也折射着中国特色社会主义民主政治愈来愈生动活泼、充满活力的大背景。当然，公众对一些代表、委员“雷人”言辞的批评同样值得重视。代表委员在履职议政意识高涨的同时，更应当注重不断提升自己参与国家政治生活的能力和水平，以尽可能地减少与老百姓期望之间的差距。

　　今年的全国“两会”已经圆满落下帷幕了。近3000名全国人大代表和2000多名全国政协委员又回到全国各地、各行各业，继续为改革发展建功立业。在“两会”期间，人大代表、政协委员在审议、讨论政府工作报告等大会报告中，围绕保增长、保民生、保稳定的大局，各抒己见，群策群力，共商国是，进一步凝聚起全国上下众志成城、共克时艰的坚强意志。给人们印象尤为深刻的一点是，代表、委员踊跃发声，在交流、讨论、争辩、交锋甚至唇枪舌剑中，既有许多真知灼见、务实之策，也不乏“雷人”提案、大胆言辞，展示了国家最高政治平台的勃勃生机。

　　“雷人”，是近来迅速流行的一个词汇，用来描述出人意料、令人震惊甚至“崩�！钡闹鞴鄹惺�。确实，在今年全国“两会”期间，诸如恢复使用繁体字、人民币改称中华元、发行千元面额钞票、每周工作四天半有益身心、中国看病不难也不贵等一些提案、言论，令公众大开眼界、大跌眼镜，难以理解，或者不能认同。但是，对于我们的民主政治生态来说，“雷人”提案层出不穷，不应该简单地给予负面评价，而是应该看到其中蕴含的积极因素。

　　一个成熟的社会，一个成熟的民主政治体制，应当允许、宽容各种意见观点进行合法表达。在笔者看来，作为民主政治进化过程中的现象，“雷人”提案的出现不仅反映着当今中国社会日趋多元化的现状，也折射着中国特色社会主义民主政治愈来愈生动活泼、充满活力的大背景。尤其是当这些表达出现在全国“两会”这一最高政治平台时，更是为各陈己见的民主常态做出了鲜明的注脚。在社会阶层不断细分、利益矛盾日益复杂的大背景下，来自不同地区的人大代表和不同界别的政协委员，当然要敞开胸怀畅所欲言，既要维护自身群体的局部利益，也要着眼实现最广大人民群众的根本利益。因此，即便一些提案议案十分“雷人”，代表委员说话的权利却应当予以完全尊重和保障，这正是我国民主政治进步的一个重要标志。

　　当然，公众对一些代表、委员“雷人”言辞的批评同样值得重视。人大代表、政协委员履行职责、参政议政的效果到底好不好，最终要看老百姓满意不满意，由广大群众来衡量评判。不可否认，老百姓对于个别代表、委员的履行职责能力、参政议政能力并不完全满意，不时可见一些批评甚至质疑，尤其是对“两会”期间的一些“雷人”提案，公众舆论的评价往往不高。这说明，代表委员在履职议政意识高涨的同时，更应当注重不断提升自己参与国家政治生活的能力和水平，以尽可能地减少与老百姓期望之间的差距。

　　因此，由老百姓不满一些“雷人”提案可知，我们的民主政治制度还有巨大的进步空间，首当其冲的就是参政议政者的素质和水平需要提高。近些年，随着我国社会主义民主政治的不断进步，公众民主意识日益增强，愈发注重维护自己的民主权利，对重大政治活动例如全国“两会”的关注度和参与度也在不断提高，人大代表、政协委员履行职责、参政议政的过程，也无时无刻不置身于公众的监督之下。很显然，只有那些紧密联系群众、认真严肃履责的代表、委员才能深孚众望，只有那些利国利民、求真务实的议案提案才能得到群众支持。

　　“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域�！比舜蟠�表、政协委员作为人民权力和利益的代言人，既肩负着国计民生重任，又承载着民主政治角色，必须以高度的政治责任感和使命感履职尽责，真正为人民群众谋福利。这，才是推动民主政治进步的终极意义。(毛晓刚)