中新网8月28日电 香港《大公报》8月28日发表评论文章说，在北京奥运结束之后，能不能把头上的蓝天留下来，是一件大事，无论政府还是民众都应当思考下面的问题：一切与蓝天有关的限制性措施有没有可能继续保持下去？一切与奥运有关的限制性措施一旦被取消了后果将如何？既然我们有能力把蓝天“唤醒”，就同样应该有能力把蓝天留下来！

　　文章摘录如下：

　　8月24日晚，企盼、筹备、努力和奋斗了整整七年，又让全身的每一根神经紧绷了16天的北京奥运，终于在百名歌星同台高唱“远方的客人请你留下来”的歌声中，徐徐拉上了帷幕。当然，接下来还有残奥运会，还会有一些精彩的瞬间。但是，奥运五环旗已经从北京市长手里，移交到了英国伦敦市长的手里……圣火的熄灭，标志着第二十九届夏季奥运会已经结束了。这是一个你不想承认都必须面对的事实。

　　当五大洲的客人们纷纷离去，面对空寂的鸟巢时，一种梦想实现之后的失落和一种狂欢纵情之后的疲倦，会不会突然交织在心头，让人于一瞬间陷入迷途？我们希望远方的客人“留下来”，或许能找回一点心理上的平衡，却也只能是一句美好的梦中呓语——客人终归是客人，即便好客的北京让他们有一种“宾至如归”的深切体验和强烈感受，也拦不住他们回家的脚步！

　　是的，客人是留不住的，而我们却要面对迎奥七年来的巨大投入，以及已经拥有的这些眼前成果，问一声自己：奥运后，我们能给中国给北京给自己留下什么？

　　迎奥七年来，北京变漂亮了，街道变整洁了，我们头上的天空也慢慢地变蓝了……这一切，在企盼和迎接奥运的时候，无疑会化为一种无形的动力，激励每一个中国人在奥运进行中，拿出最佳的表现，从而形成一种巨大的“暴发力”──通过鸟巢中可以操作的开闭幕式，集中彰显中国人的聪明、智能和“可以集中力量办大事”的社会主义制度优越性。而在奥运结束后的第一天，我们就会面临着一个严肃而沉重的话题──北京奥运能够留下什么？应该留下什么？

　　当然，这是一个人人都难以回避的话题，而且见仁见智。因此，我只能代表我个人，表达我的愿望。如果有人问我你最希望留下什么，那么，我就会坦率地告诉他：请把我头上的蓝天白云留下来！

　　在奥运即将结束的日子里，我不止一次地对自己说，请抬起头来，再看一眼头上的蓝天白云吧，它们在我们这些老北京人的记忆中已经被尘封多年，是北京奥运唤醒了她，而且是在政府采取了无数措施，投入了巨大的人力、财力和物力之后“唤醒”的。对此，我抱以充分的理解。政府之所以要这样做，是因为北京奥运的主人，不仅仅是北京人和中国人，而是来自五大洲，来自世界每一个角落的每一个人。这些人的头上都有一片他们熟悉的蓝天，鸟巢的天空因而就不能仅仅是北京和中国的，而应该属于全世界。

　　从判断蓝天的标准上看，在没有北京奥运的时候，我们或许只需要一把尺子(由一家或几家执掌话语权的气象台说了算)就够了，因为没有参照物，习惯成自然。但是，奥运是世界的，要想让所有参与者都认可头上的蓝天，就必须扔掉自己的尺子，用全世界共同认可的“尺子”来丈量夏威夷的蓝天、悉尼的蓝天、渥太华的蓝天、巴黎的蓝天、罗马的蓝天、法兰克福的蓝天、新加坡的蓝天、首尔的蓝天、东京的蓝天、香港的蓝天……与北京的蓝天有什么不同，才能知晓和断定我们的“空气质量指数”所营造的是不是真正的蓝天。北京奥运让我们有了一把“放之四海而皆准”的尺子，一把可以走出国门在全世界任何一个地方都能够通用的蓝天标尺！我以为，正是这一根本性的改变，鸟巢上空，北京的天空曾经有过的蓝天，才有可能被真正“唤醒”，并得到全世界所有人的认可。令人欣慰的是，我们做到了这一点。

　　但是，必须清楚的是，为了做到这一点，北京及周边五省市一亿多人口的生活秩序都受到了不同程度的冲击，包括禁止所有黄牌车上路行驶，实行汽车单双号上路分流的交通管制，关停并转了一大批污染严重的企业，全面提高汽车尾汽的排放标准，以及限制一切不文明施工和垃圾废水的排放、采取人工呼风唤雨技术等等。没有这一切努力和各种硬性措施，头上的天空还会是现在这般模样吗？我相信，没有人会认为这样做不值得。因为，在体验或感受了一切的所谓现代化之后，人们忽然发现：没有比蓝天白云更重要的了！因为它是万物之源，生命之本。没有了蓝天白云，就不会有青山绿水，不会有百鸟争鸣，不会有清新而香甜的空气，不会有健康的肺和纯洁的肌体，就会有怪病流行、有毒大米、毒鸭蛋、毒蔬菜……就会有假大空到每个人的脸上都需要戴上一副面具！因此我认为，在北京奥运结束之后，能不能把头上的蓝天留下来，是一件大事，无论政府还是民众，都应当优先思考下面的问题：一切与蓝天有关的限制性措施有没有可能继续保持下去？一切与奥运有关的限制性措施一旦被取消了后果将如何？

　　这两个问题实际上也是一个问题，就是能不能把我们头上的蓝天白云留住。难度有二：一是“国计”将面临来自多方面的压力，包括地方的GDP和依靠那些污染企业生存的一大批人口；二是“民生”也将面临要什么和不要什么的艰难抉择。其中最大的难点就在于鱼和熊掌不能兼得。

　　但是，如果抛开我们这一代需要什么的“近视眼”，从人类“生命链”的高度上俯视“蓝天问题”就会发现，所有眼前的难题都将不是问题，原因就在于所有人都有一个子孙后代的生计问题。

　　因此，我最后想说的是，既然我们有能力把蓝天“唤醒”，就同样应该有能力把蓝天留下来！(甄 城)