发表评论 李小萌：咱们现场有这么多年轻人，现在我们一起交流一下，你也会像周桂华这样做的请举手。三位，不举手的人就是表示说，如果有人需要帮助，第一时间就冲上去，对吗？会这样做的人也请举手。谢谢。周桂华，你有什么话对刚才举手的大部分人说呢？
周桂华：他们举手这种做法我也是表示支持的，但是我也要做一个提醒，做好事必须要保留证据。
李小萌：有没有人想要跟他交流一下？刚才举手说会不惜代价去做好事的人，有谁，跟我们分享一下你的想法。
观众：我觉得像我们大学生选择不顾一切帮助那个老人的主要原因，就是因为我们相信这个社会，我们还是不相信存在这种会出现这种你做了好事反被人诬告的这种行为，我们也希望通过自己亲身的经历去验证一下，这个到底是存不存在的，我觉得这是我选择去帮助老人的一个主要原因。如果说我像彭宇一样，我的遭遇像彭宇一样，我一定会站出来把我的遭遇跟大家讲一下，最后会公布一个结果，就算是当时我认为这个老人不是我撞的，但是最后我发现这个老人确实是由于我的不小心或者我确实当时不认为，后来我认为这个老人确实是我撞的，我会站出来跟大家讲一声，当时我认为错了，经过各方面的反映或者是证据好像确实是我撞的，我应该承担这个责任，我至少会这样跟大家讲一下，而如果说是真的遇到了各方面的压力，我觉得我也应该站出来，通过正式的平台，向大家透露一下，向大家公布一下我的这种遭遇到底是什么，是不是不公平的待遇，因为我相信这个社会是有公平存在的，谢谢。
李小萌：你对不光是公平，还对大家的道德水准都有信心。
观众：对。
李小萌：刚才这边男生有人支持周桂华的做法的，我想听听你的理由。现在我们很多人主要是在想如果我是彭宇，我怎么办？
观众：如果我是彭宇我要避免什么，我们现在也想想，如果我是徐寿兰怎么办，或者说另外一个摔倒的老人，我希望事情会怎样，我觉得还是要尊重证据的，这件事情的取证，我觉得还是一开始有一些不充分的地方，因为再怎么样，他还是应该能把这个事情说清楚的，现在事情越拖越长，发展到现在这个地步，当初的证据已经无据可循，这些都是我们不愿意看到的，我想今后我们从哪方面可以改进呢？就从司法的程序，还包括取证的一些技术方面能够进一步发展，然后给我们一个自信，让我们每个人都相信事情永远是可以真相大白的。
李小萌：好的，谢谢你，说出你的观点。
冯士政：刚才周先生和同学们举手，这些表示，是不是能作为衡量这个社会道德信任�；囊桓鲋副�，我说实话，是有所怀疑的，周先生既不能说网上80%多的人今后不帮人了，得好好想想。
李小萌：不是不帮了，是帮前要取证。
冯士政：要好好想，这个数字达到86%，刚才同学举手，只有三个同学。
李小萌：90%多都是觉得要去帮助别人，不假思索。
冯士政：这两个数字是不是能作为衡量我们这个社会道德水准的一个道德走向或者道德水准的一个指标，我是很怀疑的，因为作为一个社会学者来讲，我知道心理和行为实际上是有很大差距的，我表示到时候我要去帮人，到现场事实上不一定，他在这儿表示说不帮人，到现场也不一定，所以这个意识表示和行为有很大的差距。
李小萌：我们怎么透过现象看本质呢？
冯士政：这个时候我们还是像法律一样的，动机和效果相结合，我们既要看他们的动机，还要看他们做什么，既要听其言还要观其行，所以不管90%的人举手到时候毫不犹豫地去帮人，还是周先生这种说法，这都还是比较薄弱的证据，我们还要进一步去分析，社会道德水准到底到了什么份上，这样免得就把这个事情变成一场道德讨伐，道德批判了。
李小萌：除了分析之外，我们还想找一些行为的指导，比如说如果说真的出现诚信�；�，刚才我也问过您，我想请您再一次回答我们该怎么做？
冯士政：说实话，重建社会的信任不是一个很简单的事情。像我们这个社会的制度体系，我们这个组织的运作机制，我们个人的修养，都是多方面原因，多方面的行动才能共同把这个道德信任、道德水平建立上去，所以不能归结为是个人的原因，也不能单单是说我们思想教育就能解决的，从社会学的角度来讲，这应该说是一个社会系统工程。
李小萌：那怎么办呢？我们总得做点什么。
冯士政：我觉得如果从我们个人角度来讲的话，我觉得怎么说呢，还是应该保持社会基本的信任，我们要相信这个社会大多数人还是向善的，不管是公众也好，当事双方也好，我相信好人还是大多数，我还是坚持这么一个信仰，如果没有这么一个信仰，到时候我们该帮人的时候不帮人，给人造成损害，我们自己心理上也会造成焦虑和恐慌，你想想一个人活在世界上，什么都不相信，他还活什么？那整天会非常焦虑，因为没什么东西可以信任的，到时候自己都很怀疑自己，这是一个很恐惧的事情。
李小萌：那我们今天的节目用什么结束呢？我们还是拿一个假设来结束，假设在你面前有一个人需要帮助，你会不会第一时间去帮他，好吗？我们话筒可以每个人说，你会或不会，然后传递。
观众：我会。
观众：我会。
观众：我也去义不容辞地去帮助他的。
观众：我也是。
观众：应该会吧。
观众：我觉得没有时间思考，会的。
观众：我想我会的。
观众：我会。
观众：我会帮助。
观众：我会的。
观众：我觉得我会的，如果要是遇到那种情况的话，我想多说两句，因为之前我是支持大多数的，然后之前我也遇到过，我对一个老教授做专访的时候，当时我对采访进行录音，等我整出来稿子需要他再去审阅的时候，他把之前他的所有的言论全部都推翻了，然后这时候我就告诉他，我之前有录音，然后他就开始就说我们把其中一部分改一改，他就不是像原来那么坚定了，所以我觉得证据是一个很重要的，但是我认为在遇到人的生命的时候，你应该去首先我们是不假思索地应该去救他，这是一个人的一个道德底线，如果说每个人都有这样的一个道德底线，被救的那个人他是不会去冤枉救他那个人的，如果大家能唤起全社会这样一个道德意识，就不会再有彭宇案的发生。
李小萌：我们继续传递。
观众：我想我也一定会的。
观众：会。
观众：我想我会的。
观众：我觉得我应该会。
观众：不好意思，我也有点想说，我觉得可能收集证据和挽救他的生命之间可能不一定必然是相冲突的，我们是不是应该从一种积极的角度上来说，让大家学会能够在抢救他人的同时学会�；ぷ约�，提高一种助人的能力可能是更为重要的，而且我先表明一下我是肯定会的。
观众：我想我也会的，但是我更希望我是在一个法制健全以及社会充满信任的环境下做出这样的决定。
观众：会。
观众：会。
观众：我会。
观众：我也会。
观众：我应该也会。
观众：会的。
观众：会的。
观众：会的。
观众：会。
观众：会的，但是我觉得应该是在毫不犹豫地去帮助别人的同时应该也多考虑一些自己，因为我们也是一个普通的人，我们的利益也需要�；�，可能你把自己这个利益在避免受到伤害，把这个程度减到最小的时候毫不犹豫去帮助人，我觉得这样可能会更理性，谢谢。
观众：我觉得我会的。
观众：我认为美德应该很纯粹，等你一取证，黄瓜菜都凉了，我就感觉这个问题不应该炒这么大，因为这是一个概率很小的事情，就等于你走道，一个流星把你砸死了一样，很少有这种人，没必要炒成这样，闹得人心惶惶的，最后我说我会。
观众：肯定会。
观众：我会的支持我的原则，也是我的信念。
观众：两个字，我会，三个字，我也会，四个字，我肯定会。
观众：我也会，但是我希望社会能考虑一下如果说这只是一个误会，只是我个人的认为，他撞了我，其实有一点误会的产生，那么我们应该怎么做。我觉得这个是没有疑问的，肯定应该去做，因为我们想一想，如果每个人都觉得当这个人倒下之后，我们第一个反应就是毫不犹豫去救他的时候，这是一个充满追求真理的社会，也就不会发生这样的在法庭上充满一个矛盾的说法，因为他们既然有矛盾的说法一定是有人隐瞒真相的，我觉得每个人都应该毫不犹豫去救。
观众：我觉得我会得，我觉得正义是会被看见的。
观众：我觉得我也会的，因为不管是外部环境是怎么样的，每个人都有自己心中一个道德准则，按照自己的道德准则去做，遇到这种情况我们应该义不容辞地去拯救那个老人。
观众：我也肯定会的，我觉得看问题应该看主流，不能因为社会中有一些异常的现象，我们就对这个社会失去信心。
观众：我会，我觉得这是一种个人的道德选择。
观众：我也会，我想每个人都应该遵守自己内心的道德法则。
冯士政：我还想多说两句，确实我说的话可能有点令人扫兴，我没想到这会最后变成一个道德比赛，这个问题我觉得不仅仅是一个伦理问题，同时也是一个科学问题，说我们会的人，我还是刚才那句话，说会的人到时候不一定会，说不会的人到时候不一定不会，我们这个心理并不是每个人，我们认为自己完全能控制自己的心理和到时候的行为，事实上很多时候到时候你是控制不住的，说一说到时候会不会可能产生取决于我们在点点滴滴积累起来的对社会的信任，如果说我们这个社会反复地在破坏这个信任的话，现在说会的人到时候也许不一定会，如果说我们这个社会还没到这个份上，现在公开说不会的人也许可能会，刚才说的这个事情一样，你们在这儿说这个事情的时候我脑子里面说是有点危险，但是毕竟我心理还没有被破坏，所以昨天遇到这种情况的时候，还是想去帮人，没有想太多的问题，所以更重要我们从科学上探讨这个问题，怎么把这个社会信任心理夯实呢，而不是简单的一个表态，这是我们一个社会学的问题，而不是仅仅是一个伦理学的问题，但是我还是要肯定，各位同学这么坚定的信念，这就为我们夯实这个社会信任的基础打下一个很好的前提。
李小萌：那你参加这个表态吗？
冯士政：参加表态，如果说一句话回答，我说到时候我也不知道我会做什么。
李小萌：谢谢你的理性、客观、真实。
周桂华：我还想说，就是在得到别人帮助的时候，希望自己不要成为第二个徐寿兰、徐老太，其实我也看到别人需要帮助的人，一般的会毫不犹豫地去帮助他，去帮助需要帮助的人，正如我把我的手机号码公布到网上，就是这个意思，就是希望，哪怕是一点点小困难，或者说我能帮得上的，我都会去帮他。
李小萌：能帮得上的都会去帮他，我发起的表态，我要参加吗？
观众：要。
李小萌：虽然教授说，意愿不一定代表行为，但是我觉得有一个好意愿还是会给我们一个很大的信心，我觉得我会。另外我觉得彭宇这件事情我们没有让它滑过去，我们大家在思考，我们在拷问自己，也在彼此发问，这就是好的一个现象，谢谢今天的嘉宾，谢谢大家。
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
