中新网11月28日电 据澳门日报报道，澳门医疗券的操作问题继续引起多位议员关注，如提议医疗券以家团为发放单位，或按年龄区别对待医疗券的发放金额等。

　　澳门社会文化司司长崔世安表示，首次试行的医疗券会倾向以简单化及操作性较高的方法实施。初步计划，医疗券仅限于澳门使用。

　　崔世安日前在施政辩论中透露，医疗券将与明年的现金分享计划款项同步发放。议员杨道匡因此关注住在外地澳人使用医疗券的途径，因为现金分享款项可于通过银行转账存取，但医疗券涉及实际服务，外地的澳门居民能否应用。此外，家庭成员身体健康情况不同，故建议医疗券以不记名方式推出，让居民必要时可转让给较有需要的家庭成员使用。他也关注医疗券是否属年度性措施，金额可否累积及其可移植性。

　　议员刘本立建议可因应不同的年龄阶层设定医疗券不同的额度，如较易发病的长者获发的医疗券金额或高于年轻人，以增加措施灵活性。议员高开贤询问，医疗券是否必然以“券”的形式推出，有没有其它形式，例如向每一居民或家团设定一个医疗金额或医疗户口。此外，现已属免费医疗保障范围内的人士，如学生、教师、长者等，若再接受医疗券，会否存在享有双重福利。

　　崔世安表示，按特区政府的初步计划，医疗券构思只限于个人使用，而且是记名的，因为假如不记名的话，任由医疗券在市场自由流动，恐怕会衍生更多不规则的行为。首阶段的医疗券使用范围也仅限于澳门地区，暂时不会扩及澳门以外的地区。

　　崔世安表示，特区政府建议发出医疗券，主要是听取医务界的建议，业界的建议也很大程度受香港特区政府去年向长者发出医疗券的措施启发；由于这次是澳门首次推出的医疗券，特区政府倾向以简单化及操作性较高的方式推行。故此比较认同使用较方便的固定面值医疗券。特区政府与业界讨论时，也有建议医疗券每张面额50至100澳门元。

　　崔世安认同高开贤建议开户口、居民求诊时逐次扣减的形式，这样做较有利于特区政府监管，但须研究统一的结算方式。他表示，按年龄结构区分医疗券金额及使用比例，值得参考。医疗券的可移植性问题，则取决于特区政府会否将有关措施订定为年度性措施。