中新网12月5日电 去年香港警方在反高利贷行动中，拘捕秀茂坪区两名破产欠债的巡警，指他们涉嫌参与发放高利贷。两人分别被控6项非法放债罪，案件4日于香港区院开审。
据香港明报报道，控方透露，在两人安排下，同区一名警员曾向他们借款共13.5万元，该警员作供时指两人贷款时“巧立名目”，令他每次都不能获取全数款项，当中一次年息更高达2080%，审讯今续。
控罪指被告王家骐(31岁)及黄子亮(36岁)，去年8月至10月期间，连同“阿发”、“阿石”、“阿B”、“云姨”及其它不知名人士，以年息368.72%至2080%，先后贷款1万至3万元予同区巡警吕铭豪。
案情指每次贷款前，吕须签署借据并呈交身分证及警员委任证副本，但被告与贷款者通�；帷扒闪⒚俊�，例如多数先扣起约十分一款项作首期还款，并另外征取约干手续费及介绍费。例如，去年8月，吕向王借款1.5万元时，王称只要他签妥借据及提交有关文件，翌日便会存款进其帐户。
但在款项中，王会先扣起1500元作首期还款，另再扣除1500元介绍费，日后每15天须归还1500元利息，直至本金全数清还。吕翌日查数，发现对方仅存入1.15万元，王解释尚欠的500元是该晚于酒吧会面的帐单。按警方计算，该贷款年息约368.72%。去年10月，吕又向王借款5万，他不但只获发放4.3万元，7日内更须连本带息归还5.7万元，警方估计贷款年息高达2080%。
被告除亲自“放数”外，亦会为吕安排“债主”。经黄介绍下，吕向“阿发”借款2万元，对方先扣起当中4000元手续费，日后每10天须归还2000元利息，黄则另外收取2000元介绍费。
若吕要求“实时贷款服务”，黄会为他充当担保人，安排“债主”向他实时以自动柜员机过数，但转帐后即向吕收取“手续费”及“介绍费”。
辩方律师指吕任职警员期间违反警规，先后私自向20多间财务公司借款共80万元，其任职高级警司的叔父亦曾为他还款逾数十万元。律师又质疑吕为逃避债项，不惜诬告被告以获取特赦证人身分，以助重返警队。
