针对社会上反响较为强烈的幼儿园高收费问题，教育部新闻发言人续梅25日表示，目前正在积极协调发展改革委和财政部等相关部门，准备出台幼儿园收费标准的暂行办法(8月26日新华网)。

　　据我所知，现在幼儿园的收费标准多得令人眼花缭乱，除了普通的学费之外，还有建园费、保育费、上书费、园服费、兴趣班费……等等，教育部究竟打算规定哪个名目的收费呢？即便把所有这些名目的收费统统管住，幼儿园方面难道就不会想出新的收费名目了吗？况且，中国现在的贫富差距很大，一小部分富人愿意出天价让子女上“贵族”幼儿园，这也是愿打愿挨的事，政府似乎也没有必要去干预。

　　更糟糕的是，动辄规定收费标准，还有可能诱发新的腐败。因为规定了收费标准，就意味着相关部门和官员自我赋予了处罚权，毫无疑问的是，这种处罚权在市场上也是有价格的，而且通常是很昂贵的。

　　在市场经济条件下，一项服务的价格上涨，其原因说到底还在于供给不足，不增加供给又想管住价格，天下没有这么便宜的事。退一步说，就算教育部真的管住了幼儿园的高收费，但大量幼儿无园可入的问题，又该怎么解决呢？

　　所以还是应该从增加供给的角度，来解决幼儿园高收费问题。我认为，教育部等有关部委可以考虑采取以下几点措施：

　　鉴于幼儿园具有一定的社会福利性质，可以由各地的教育部门出面，兴办平价的公立幼儿园，这种公立幼儿园的出现，将迫使那些乱收费的不得不以降价的方式来进行竞争，这其中的道理和政府通过抛售粮食以平抑粮价，兴建廉租房、经济适用房以平抑房价是一样的；如果政府不愿意直接兴办幼儿园，那也可以通过“民办公助”、减免税费以及提供其他政策优惠的方式，鼓励民间资本创办平价幼儿园。政府给予这些幼儿园优惠和补贴的条件，就是它们以平价向社会开放，如果发现高收费或乱收费，则应立即取消对它们的优惠；政府还应该鼓励有条件的单位，为本单位的员工自办福利性质的幼儿园。这样的幼儿园由于目的是为了免除本单位员工的后顾之忧，因此它也不可能是高收费的。当然，自办幼儿园的费用应该是单位自筹的，而决不应该挪用财政拨款，这是题中应有之意，无庸赘言。

　　只有采取了所有这些措施，再辅之以适当的价格监管，才可能基本解决幼儿园高收费问题。不采取增加供给的措施，而仅仅是宣布管制价格，则不过是搪塞舆论的一种手段罢了，对解决幼儿园高收费问题，并无实际意义。(邬凤英)