中新网2月18日电  “圆明园鼠兔首即将被拍卖”的消息牵动人心。中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋在今天下午作客本网时表示，圆明园鼠首和兔首是在战争中被掠夺的不可移动文物。我们是维权者，维护的是流失文物主权的尊严。同时提出我们合理的要求，也就是说要求返还给中国。

　　对于“圆明园鼠兔首即将被拍卖”所引起的巨大关注，牛宪锋表示，文物是文化的载体，也是历史的见证，像是圆明园，它在1860年被英法联军掠夺火烧，现在是一片废墟，但是在很多人的记忆当中，包括西方人的描绘，圆明园是当时中国建筑艺术还有文化一个非常高的级别的地方，同时它是一个被称为万圆之园，有很多非常梦幻的描述，但是现在都是一片废墟，一切都已经消失了，我们通过什么样的方式来了解当时描绘的盛景呢？只能通过文物，但是很多文物在1860年的时候都流失到海外了，我们现在想再重新寻找历史的记忆是非常困难的。也就是说，这些文物的价值所在，因为它传递的是历史的信息。

　　在回答“兔首和鼠首真的值2亿元吗”这个问题时，牛宪锋说，首先我要大概讲一下流失文物大概是一个什么样的概念，因为在我们的定义里面，流失文物指的是鸦片战争以后到新中国成立以前，100年多一点的时间，因为战争掠夺，非法的不道德的方式流失到海外的文物，这一段时期有非常典型的历史的事件，比如1860年英法联军火烧圆明园，也包括八国联军，同时还有一些非常知名的文化遗址，比方敦煌、龙门石窟，都在那个时间段里面遭受了大规模的掠夺和损坏，很多文物因为不道德的方式或者非法的方式流失到境外。同时我们对于这样的流失文物，以圆明园鼠首和兔首为例子，因为它是典型的流失文物，跟战争有直接的原因，同时是不可移动文物，你要拿走它必须要先破坏。根据联合国教科文组织相关的国际公约的原则，被战争掠夺的文物是应该归还给原属国的，所以我们提出坚决的反对拍卖圆明园鼠首和兔首，并对这样的公开拍卖的方式表示强烈的抗议。这可能讲，我们的抗议是两个层次：一个就是说一定要把流失文物的性质，把鼠首和兔首作为不可移动文物被战争掠夺这样一个性质讲清楚，同时也表达我们的立场和主张，我们对流失文物的主权，我们也是维权者，维护的是流失文物主权的尊严，同时提出我们合理的要求，也就是说要求返还给中国。

　　牛宪锋表示，因为中国文物现在在海外的数量，几年前联合国教科文组织曾经有一个统计，那个统计并不是很全面的，只统计了100多家博物馆，当时它的统计这些馆藏文物大概超过100万件。根据这个数据推测，民间的中国文物的数量可能超过了1千万件，但是这个数据比较片面，而且它把流失文物和海外藏的中国文物混在一块儿，因为中国从汉代甚至汉代之前就已经跟国外有非常多的交流，很多的中国当时的艺术品是通过贸易，通过文化交流的方式输出到境外，这样实际上是一种文化的输出。